Facebook pourrait ne pas identifier une grande quantité d’informations erronées sur le climat publiées sur son site, indique une étude publiée aujourd’hui. Les chercheurs du Center for Counter Digital Hate 184 histoires exceptionnellement populaires parmi ce qu’il a identifié comme étant les dix principaux éditeurs de contenu de déni du changement climatique dans le monde (une liste qui comprend les médias d’État russes, The Daily Wire, Breitbart et d’autres). Il a constaté qu’environ la moitié (50,5%) des histoires n’ont pas déclenché les étiquettes d’information de Facebook conçues pour signaler la couverture du changement climatique. Les histoires de ces médias à fort trafic devraient être les cibles les plus faciles pour les vérificateurs des faits, ce qui suggère que beaucoup plus de désinformation sur le climat échappe au filtrage de Facebook.
L’année dernière, Facebook (qui a depuis été rebaptisé Meta) a signalé la couverture du changement climatique dans un certain nombre de pays, dont le Canada, la France, l’Allemagne, l’Irlande, le Nigeria, l’Afrique du Sud, le Royaume-Uni et les États-Unis. Ces messages seraient marqués d’une étiquette d’information qui dirigerait les utilisateurs vers le « Centre d’information sur les sciences du climat » de la plate-forme, qui contient ce qui démystifie les mythes sur le climat. Les auteurs de l’étude ont commencé leurs recherches à la suite de l’annonce de Facebook en mai 2021 selon laquelle il s’attaquerait à la propagande de déni du changement climatique, et tous les articles inclus dans l’analyse ont été publiés après cette date.
Des vérificateurs de faits indépendants signalent également les histoires de changement climatique qui sont fausses, et Facebook ajoute une étiquette d’avertissement et réduit la distribution. « Lorsqu’ils évaluent ce contenu comme faux, nous ajoutons une étiquette d’avertissement et réduisons sa diffusion afin que moins de personnes le voient. Au cours de la période de ce rapport, nous n’avions pas complètement déployé notre programme d’étiquetage, ce qui a très probablement eu un impact sur les résultats, ” Le porte-parole de Facebook Kevin McAllister NPR.
Facebook a déployé de nombreux efforts pour éliminer les informations erronées publiées sur sa plateforme au cours des dernières années, sur des sujets tels que le , le et . Mais comme iwebsy et d’autres points de vente l’ont fait, une grande quantité de désinformation est toujours en mesure d’effacer les algorithmes de Facebook sans étiquetage approprié.
Mais près d’un an plus tard, le système de révision de Facebook sur le contenu du changement climatique manque toujours la cible. J’ai pu publier un certain nombre d’histoires différentes sur le changement climatique sur Facebook sans toucher à ses algorithmes, y compris des articles intitulés «Pourquoi la vague de chaleur de la côte ouest n’a rien à voir avec le changement climatique» de The Federalist et «Alarmists: Global Warming Causes ‘Unprecedented Cold ‘ au Tadjikistan », publié dans Breitbart.
Facebook n’a pas été précis sur le type de points de vente ou d’informations éligibles à une étiquette d’information. iwebsy a demandé des commentaires et mettra à jour lorsque nous aurons une réponse.
Bien qu’il existe des preuves suggérant des efforts des plateformes de médias sociaux pour marquer la désinformation et les canulars afin d’arrêter leur propagation, une grande quantité de désinformation passe toujours entre les mailles du filet. Et malheureusement, indique que l’absence de ces avertissements (l’absence d’une étiquette d’information sur le climat, par exemple) augmente la « précision perçue » du contenu.
Tous les produits recommandés par iwebsy sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.
